疫情香港？香港疫情蔓延

香港疫情的源头是什么

香港疫情的源头主要包括两个方面：一是可追踪到“Starlight Dance Club跳舞群组”的病例，二是存在源头不明的本地感染病例。可追踪源头：香港近期的大部分新增确诊病例与“Starlight Dance Club跳舞群组”有关。该群组存在超级传播的情况，不同病例共到过14个跳舞场所，使得该群组累计确诊人数不断增加。

香港疫情的源头近来尚未完全明确，但部分病例与跳舞场所相关。具体情况如下：跳舞场所超级传播：香港卫生防护中心传染病处主任张竹君称，香港的部分确诊病例与跳舞场所相关，存在超级传播的情况。不同病例共到过14个跳舞场所，其中“Starlight Dance Club跳舞群组”已累计有32人确诊。

据了解，11月21日香港已有43例确诊病例，其中13例源头不明，这是自8月16日以来的新高。追踪到源头的21例病例均与“Starlight Dance Club跳舞群组”有关，该群组累计已有32人确诊。

香港疫情是怎么回事

香港疫情的源头主要包括两个方面：一是可追踪到“Starlight Dance Club跳舞群组”的病例，二是存在源头不明的本地感染病例。可追踪源头：香港近期的大部分新增确诊病例与“Starlight Dance Club跳舞群组”有关。该群组存在超级传播的情况，不同病例共到过14个跳舞场所，使得该群组累计确诊人数不断增加。

香港爆发的第四次疫情比预料的要早，原因是“对外反进口、内部不扩散”措施仍然不够严格。一些地方团体，如舞蹈团、酒店度假团等室内聚会，进一步加剧了疫情的蔓延。应对措施：政府将加强病毒性疾病的检测，做到早发现、早隔离、早治疗，以抑制病毒传播。

香港疫情的源头近来尚未完全明确，但部分病例与跳舞场所相关。具体情况如下：跳舞场所超级传播：香港卫生防护中心传染病处主任张竹君称，香港的部分确诊病例与跳舞场所相关，存在超级传播的情况。不同病例共到过14个跳舞场所，其中“Starlight Dance Club跳舞群组”已累计有32人确诊。

香港的疫情是什么病毒

香港的疫情是由新冠病毒引起的。 新冠病毒导致的疾病被称为新冠肺炎。 近来，新冠肺炎的主要传播途径是人际接触，包括已确诊的患者和无症状感染者。 新冠肺炎的患者可能会出现多种症状，包括发热、干咳、呼吸困难等。 其他症状可能包括咽痛、流涕、鼻塞和腹泻等。

引发香港流感的甲型H3N2流感病毒是由亚洲流感病毒（甲型H2N2流感病毒）进行抗原转变后进化而来的，香港流感也是已知的最早爆发的H3N2病毒株。

香港沙士是指SARS病毒。SARS一词在不同国家和地区里，有不同习惯称呼。中国大陆惯称“非典型肺炎”，并简称作“非典”。香港习惯把“SARS”依粤音译作“沙士”，或直接用英语“SARS”。台湾亦惯用英语，或称“中国肺炎SARS”。

香港的疫情是新冠病毒。新冠肺炎是由新冠病毒引起的肺部炎症，近来传染源主要是感染的患者，包括无症状感染者。有症状的患者主要表现为发热，可能合并有干咳、呼吸困难，味觉和嗅觉减退等症状，部分患者会出现咽痛、流涕、鼻塞、腹泻等症状。

香港疫情是境外输入还是本土

〖One〗、香港疫情既有境外输入病例，也有本土病例。境外输入病例：香港疫情中确实存在境外输入病例，这些病例通常是由从其他地区感染新冠病毒后抵达香港的人员所带来的。本土病例：香港疫情中的大部分病例属于本土病例，即病例之间在社区内传播，没有明确的境外输入来源。

〖Two〗、香港近期疫情形势严峻，多地报告新增确诊病例，其中输入性与本土病例都有。截至第二十一日凌晨，43例新确诊病例中有13例不明原因的本地病例，这引发了对于疫情源头的讨论。专家徐树昌认为，香港第四次流行浪潮已经开始，社区传播链已经形成，且疫情可能由输入病例引发。

〖Three〗、疫情境外输入病例是指在其他地区感染的病例，包括外来流动人口和当地居民在国外感染回来后发病的病例。境外输入风险持续加大，北京、上海、广州、深圳日前相继发布通知，进一步升级口岸防控措施。境外人员包括外国人（包括无国籍人）、华侨以及香港、澳门、台湾地区的中国公民。

〖Four〗、香港疫情是境外输入还是本土 香港于11月22日凌晨零时报告新型冠状病毒肺炎，其中输入性7例，本地61例。本文报告68例新发冠部肺炎。当地确诊病例中，46例与舞蹈团有关，12例来源不明。特区政府已对去过14个舞场的市民进行核酸检测。

〖Five〗、对于最近国内疫情加重的原因，专业人士分析认为，主要是这三点原因：第境外输入；第部分人士防控意识松懈；第少部分人无视疫情防控规定。还有，香港地区疫情也严重，对于大陆疫情防控也增加了风险和压力。三月以来，国内多个省份新增多例本土确诊病例，无症状感染者也是非常多。

〖Six〗、不算。“境内、境外”的“境”是什么意思？境”应该是边境、国境的意思，香港、澳门都属于中国。它们都应该算作国境之内才合适，而把它们称作“境外”，我认为太不合适。如果是面对商品和贸易，由于“一国两制”的原因，这样理解和运作还可以接受。